47. 我的CCD估计也出了点问题,在白天1/300S的时候暗部也会在固定的地点出现亮点,要么是CCD有坏点,要么是有灰尘.你做一次像素映射就好了，亮点就没了！CCD出厂的时候都是有坏点的，都是用软件屏蔽的（反正马赛克ccd都是靠猜的，多猜几个点也无所谓）。 olympus的象素映射就是做一下ccd扫描，然后软件屏蔽坏点。说明书上是建议一年做一次象素映射。


48. 关于处理时色彩空间的一点说明：
1、前面有提过ProPhoto RGB市色域最广的一个，能够最大程度的保留所摄取的颜色，但并不等于我们任何时候都选择该色彩空间来转出图片。

2、具体如何选择，必须先明确自己使用一下那种的Workflow:
a）使用Olympus Studio 1.3直接RAW显像-->保存成JPG
b）使用Olympus Studio 1.3直接RAW显像-->保存成TIF-->PS中处理-->保存成JPG
c）使用PS的ACR2.4直接打开orf文件-->输出到PS中-->PS中处理-->保存成JPG
3、由于ACDSee、IE、Firefox这些软件并不懂得Color Management，所以保存成JPG的时候嵌入sRGB以外的Profile的话（如Adobe RGB 1998，和ProPhoto RGB），在这些软件里面看起来颜色就是错的，没有任何意义。因此要贴上网的图在最后一步应该选择嵌入sRGB的Profile，这样被人在网上看到的效果才能和自己看到的基本一致。
4、因此，如果是采用a)方式的话，不要选择ProPhoto RGB来RAW显像，不然在Windows 的Broswer或者ACDSee、IE、Firefox里面看起来就会觉得变灰。
如果是采用b)方式的话，可以在os中选择ProPhoto RGB并保存成16 Bits/Channel的TIF，然后在PS中打开，接着就要看你在PS中的Color Settings-->Color Management Policies-->RGB的选择和Profile Mismatches的选择，如果RGB处选择：Presevre Embedded Profiles，Profile Mismatches选择：Ask when opening的话，在打开os转出的TIF文件时就会出现一个窗口，问你如何处理Profile Mismatches的问题，这时候选择第一个：Use the embedded profile(instead of the workspace)，也就是让我们在ProPhoto RGB的空间里面进行裁剪、缩小、加框等操作。最后，转成sRGB，转成8 Bits/Channel，存成JPG。
如果是采用c)方式的话，ACR2.4中选择ProPhoto RGB和16 Bits/Channel并设定好其它参数后，按下OK后图像直接输出到内存中去，然后再PS中的窗口中就出现你的图像，接着进行裁剪、缩小、加框等操作。最后，转成sRGB，转成8 Bits/Channel，存成JPG。我基本上只用c）方式进行处理，从打开RAW的一步道最后存成JPG基本就是我要的效果，而且全程都能够直接监察颜色的变化，根本没出现过其他兄弟提到的颜色变灰等等的问题（当然，在最后一部转成sRGB，转成8 Bits/Channel的时候会有颜色被clip），颜色是非常接近原来的效果


49. fox_moudle "关于处理时色彩空间的一点说明"说得好，关键就是要看你的片将来要作什么用，如果只是保存，以后再调整片子，则尽量用大色域空间，用于显示器显示的话最好用sRGB，并在这个空间下调整出最终效果，这样可与别人的显示器匹配；用于出冲印片或打印片，最好能有所用那台输出设备的ICC Profile，在校样设置下调整片子效果，作不到的话，用sRGB代替也接近些。不要将在大色域空间（Adobe RGB 1998，和ProPhoto RGB）下调整好的片子，直接送去输出，色彩经从大色域映射到设备色彩空间（小色域）后变化较大，很可能已经不是你要的效果了。


50. 反光板预升的确有作用，而且不是三脚架、快门线、遥控器、延时自拍等等任何一种减轻震动的措施可以替代的，因为这种震动来自相机内部，前两张图的差别正是体现了用和不用反光板预升的区别，另外，反光板预升也不是什么情况都需要用，太快和太慢的快门（比如1/300以上，或3秒以下）下，用不用反光板预升差别不大。

51. 严格地讲E-300内置闪光灯没有预闪。但E-300在设计时暗部对焦灯，在用闪光灯照相时，光线暗到一定程度时（不知准确数值），闪光灯自动发出频闪弱光用以测距（不同于某些索尼用预闪来测光）。殊不知正是这种替代方式极容易触发被引闪灯具，而被引闪灯具是无法迅速回电的，所以照出来片子达不到预期效果。不过解决E-300这个问题可以用增加亮度来解决，有时晃晃焦点也好使。


52. 与AdobeRGB1998比（亮度50%），E300在品、红、绿色方面色域大于AdobeRGB1998，在青、兰色方面小于AdobeRGB1998，当亮度降低时（我没有上图），E300的色域表现更宽，可以推断，E300对暗部色彩表现好。一般显示器的色彩范围远小于AdobeRGB1998（与sRGB相当），所以拍暖色不必担心E300的色彩表现，到是表现浓郁的青、兰色时要注意，如果降低青、兰色的亮度，可以使青、兰色色彩表现范围加宽。从三维色域图来看，E300在亮部的色彩表现却是不好的。


53. 对于闪光灯，我还是可以帮忙回答一些的：A、E300内山用于引闪失绝对没问题的，首先要打开菜单中的“手动闪光”，然后闪光灯模式就有Full、1/4、1/16、1/64可以选了，一般1/16以上引闪影视灯没问题的，1/64则要看情况。B、内闪可以引闪FL36+引闪器，这样有时候可以玩双灯，不过闪过一次以后要开关一下FL36。C、如果不配FL36，我个人建议用银燕的BY-28S,大约160-200，自带引闪，自动灯。


54. RAW的话用百平衡吸管点一下色卡上灰色的小块,就能还原出正确白平衡,才能继续使用ACR里三个通道的色相/饱和度调整功能矫正其他的色块,JPEG的话虽然也可调整到正确的白平衡,但是没发调节ACR了。


55. 看来AdobeRGB与sRGB色彩空间还是限制了E300（CCD）的色彩表现，我用RAW格式拍色卡，转成TIF文件时嵌入ProPHOTO色彩空间，作出的ICCProfile色域极大，几乎赶上ProPHOTO了。另外保存了一个无内嵌色彩管理文件的TIF文件，得到的ICCProfile的色域与内嵌ProPHOTO的域相同。Prophoto不能完全再现E300所能捕获的色彩那应该是正常的，但也算是最宽的一个了。那个说明文件里面的就是LAB的分量值，但事实非常精确的。只能用PS作出接近那些值的得色块。